tag:blogger.com,1999:blog-18194151.post4238933397176488894..comments2023-04-28T10:14:34.599-03:00Comments on El infierno de nuestro descontento: Brusca menteVerohttp://www.blogger.com/profile/09306806410590297246noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-18194151.post-22318466586269302842008-08-12T18:57:00.000-03:002008-08-12T18:57:00.000-03:00no es pavada, es parvada, paxarones...salutesno es pavada, es parvada, paxarones...<BR/>salutese. r.https://www.blogger.com/profile/07511683454711115536noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18194151.post-69607753623198499252008-08-07T13:23:00.000-03:002008-08-07T13:23:00.000-03:00¡Jua! Oso, no puedo más que osar. Beso.¡Jua! Oso, no puedo más que osar. Beso.Verohttps://www.blogger.com/profile/09306806410590297246noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18194151.post-21997502772612473252008-08-05T19:46:00.000-03:002008-08-05T19:46:00.000-03:00Y el entredicho sobre pavada or not pavada tampoco...Y el entredicho sobre pavada or not pavada tampoco termina, aunque el pavo sea un personaje que no pueda acabar..., y el sentido de acabar tampoco acaba en el simple doble sentido..<BR/>estoy diciendo ganzadas, no?<BR/>¡Y que nadie ose darme la razón!Mandui Hu'ihttps://www.blogger.com/profile/04441220751231864191noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18194151.post-24446947329901842782008-07-31T16:03:00.000-03:002008-07-31T16:03:00.000-03:00La imposibilidad, siempre, por ejemplo, unos poste...La imposibilidad, siempre, por ejemplo, unos posteos más abajo puse un cachito de Fin de partida donde se puede ver, creo, la imposibilidad de finalizar, justamente, porque ese fin del título no llega, Clov se queda vestido con su sobretodo, a punto de salir y sin embargo. El fin no se termina y muchos personajes de B. tampoco, ¿no? No están terminados, como decís, les faltan partes o las tienen inutilizadas. Me gustó tu comentario, nada pavo, pura poesía al final. Un beso.Verohttps://www.blogger.com/profile/09306806410590297246noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18194151.post-70960156256920781722008-07-29T14:28:00.000-03:002008-07-29T14:28:00.000-03:00hola vero! muy lindo eso que decís de Beckett. lo ...hola vero! muy lindo eso que decís de Beckett. lo de la imposibilidad de dicir, nombrar lo innombrable sería parafraseando uno de sus títulos. se dice que cuando leyó a descartes es que se dio el quiebre en él, al escrutar eso de la duda metódica. el cogito ergo sum ese, que beckett lo radicaliza con agregarle un signo de interrogacíon al final: cogito, ergo sum? es particular también el tipo de personajes que escoje, todos lisiados prácticamente del atributo físico; serés que deambulan monologándo, un monólogo autoerótico, masturbatorio, autosuficiente, como si fueran loros en cuerpos de primates a los que se le dio un instrumento (la lengua) del que no saben valerse más que manipulándolo experimentalmente, como si fuera un palito gombrowicziano, o los murmullos dentro del arca de noé poblado de dementes últimos y afuera la tormenta no fuera a parar nunca. están solos con el lenguaje los personajes de Beckett, son por eso algo similar a tristes pero tampoco son tristes. abatidos, angustiados, fastidiados; por ratitos eufóricos, después otra vez tranquilones. estoy diciendo pavadas, saludose. r.https://www.blogger.com/profile/07511683454711115536noreply@blogger.com